9月16日，社科院法學(xué)研究所、國家法治指數(shù)研究中心發(fā)布《中國政務(wù)公開第三方評估報(bào)告(2019)》(以下簡稱《報(bào)告》)。

　　這已經(jīng)是社科院連續(xù)六年發(fā)布《中國政務(wù)公開第三方評估報(bào)告》了。此次《報(bào)告》對于31家省級政府、49家較大的市政府、125家縣(市、區(qū))政府總共205家地方政府債務(wù)信息公開情況進(jìn)行了摸底調(diào)查。結(jié)果表明，我國地方債務(wù)信息公開情況不容樂觀，不少地方政府債務(wù)信息透明情況存在“避重就輕”的問題。

　　債務(wù)信息集中發(fā)布

　　方便公眾查詢監(jiān)督

　　法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目組(以下簡稱項(xiàng)目組)，在2019年用了數(shù)月時(shí)間，對205家地方政府門戶網(wǎng)站及其財(cái)政部門門戶網(wǎng)站公開2018年政府債務(wù)的情況，進(jìn)行摸底調(diào)查評估。其中考察的指標(biāo)主要包括：各類債務(wù)信息是否集中公開，是否公開了2018年政府債務(wù)的債務(wù)限額、債務(wù)余額、債務(wù)率、償債率、債務(wù)種類(如專項(xiàng)債務(wù)、一般債務(wù))、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)、債務(wù)資金使用情況等。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，部分評估對象政府債務(wù)集中公開情況較好。除西藏自治區(qū)日喀則市南木林縣等3家政府未公開2018年本級政府債務(wù)信息，以及山西省太原市萬柏林區(qū)等6家評估對象2018年無政府債務(wù)外，剩余196家政府中有97家評估對象的政府債務(wù)信息做到了集中發(fā)布，方便公眾查找，占比接近50%。

　　例如，湖北、湖南、海南等省份設(shè)置了政府債務(wù)專題，集中發(fā)布每項(xiàng)債務(wù)發(fā)生情況；甘肅、青海等省設(shè)置政府債務(wù)信息專欄，不僅公開了省本級的政府債務(wù)信息，還用一張表匯總公開全省所有市、縣債務(wù)限額、債務(wù)余額等情況。

　　值得肯定的是，一些地方政府在預(yù)決算公開報(bào)告中集中公開政府債務(wù)信息。例如，寧夏回族自治區(qū)在2018年度政府決算報(bào)表公開時(shí)，集中公開了38張分項(xiàng)表格，與政府債務(wù)相關(guān)的表格包括《2018年全區(qū)政府一般債務(wù)限額和余額情況表》《2018年自治區(qū)本級一般債務(wù)限額和余額情況表》《2018年各市縣政府一般債務(wù)限額和余額情況表》《2018年政府一般債務(wù)分地區(qū)余額表》《2018年新增一般政府債券項(xiàng)目安排情況表》《2018年全區(qū)政府專項(xiàng)債務(wù)限額和余額情況表》《2018年自治區(qū)本級政府專項(xiàng)債務(wù)限額和余額情況表》《2018年各市縣政府專項(xiàng)債務(wù)限額和余額情況表》《2018年政府專項(xiàng)債務(wù)分地區(qū)余額表》《2018年新增專項(xiàng)政府債券項(xiàng)目安排情況表》10張分項(xiàng)表格，信息發(fā)布翔實(shí)，便于群眾查找。

　　債務(wù)限額余額種類

　　信息公開透明度高

　　據(jù)項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人、社科院法學(xué)所研究員呂艷濱介紹，信息透明對于提升地方債務(wù)信息監(jiān)督力度的積極意義不言而喻。近年來，我國加強(qiáng)了地方政府債務(wù)信息透明度的工作要求，比如在2019年12月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)預(yù)算公開工作的意見》要求，增強(qiáng)地方政府債務(wù)信息透明度，自覺接受監(jiān)督，能更好地防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。2019年4月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《2019年政務(wù)公開工作要點(diǎn)》要求，推進(jìn)全國統(tǒng)一的地方政府債務(wù)信息公開平臺建設(shè)，由地方政府定期公開其債務(wù)限額、余額、債務(wù)率、償債率以及經(jīng)濟(jì)財(cái)政狀況、債券發(fā)行、存續(xù)期管理等信息。這些中央文件精神都對地方債務(wù)信息公開提出了具體要求。

　　《報(bào)告》顯示，我國大部分地方政府對于地方債的債務(wù)限額、債務(wù)余額以及債務(wù)種類等總體情況，信息公開透明度較高。

　　除2018年無政府債務(wù)發(fā)生的6家評估對象外，共175家評估對象公開了債務(wù)限額，總體占比達(dá)87.93%，其中，省級政府、較大的市政府和縣(市、區(qū))政府分別為28家、47家和100家。

　　共180家評估對象公開了債務(wù)余額，總體占比90.45%。其中，省級政府、較大的市政府和縣(市、區(qū))政府分別為30家、47家和103家。

　　共179家評估對象公開了債務(wù)種類，總體占比89.95%。其中，省級政府、較大的市政府和縣(市、區(qū))政府分別為30家、48家和101家。

　　個(gè)別被評估的地方政府在公開政府債務(wù)使用情況信息時(shí)，能夠細(xì)化到具體使用的項(xiàng)目，逐個(gè)項(xiàng)目列出基本情況及使用的具體債務(wù)額度，賬目清晰規(guī)范，有利于對使用政府債務(wù)的項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管。例如，河北省石家莊市在《石家莊市2018年市本級和全市財(cái)政總決算報(bào)表》的附表《2018年石家莊市本級新增地方政府債券使用情況表》中，逐個(gè)項(xiàng)目公開了政府債務(wù)分配使用到的項(xiàng)目的情況，涵蓋176個(gè)不同項(xiàng)目，并明確列出項(xiàng)目名稱、所屬領(lǐng)域、主管部門、實(shí)施評估對象、債券性質(zhì)、發(fā)行時(shí)間等信息，內(nèi)容詳盡規(guī)范，便于查閱。

　　關(guān)于債務(wù)率償債率

　　關(guān)鍵指標(biāo)透明度低

　　中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文指出，伴隨地方政府性債務(wù)規(guī)?？焖僭鲩L的同時(shí)，地方債務(wù)的舉借、管理、使用、償還尚不規(guī)范，部分地區(qū)和行業(yè)償債能力弱，存在風(fēng)險(xiǎn)隱患，審慎處理地方政府性債務(wù)問題以及可能誘發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，十分必要。其中，提高和加強(qiáng)地方債的政府信息公開力度是一種非常有效的措施。

　　施正文對《報(bào)告》評估結(jié)果分析后認(rèn)為，地方債務(wù)限額、債務(wù)余額和債務(wù)結(jié)構(gòu)種類等指標(biāo)只能從總量規(guī)模上判斷地方債的情況，但是對于判斷地方債風(fēng)險(xiǎn)控制效能的作用其實(shí)并不關(guān)鍵，關(guān)鍵指標(biāo)是地方債的債務(wù)率、償債率、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)等信息。

　　然而，根據(jù)《報(bào)告》披露的數(shù)據(jù)，我國大部分地方政府的債務(wù)率、償債率和期限結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵判斷信息透明度低。

　　《報(bào)告》顯示，除2018年無政府債務(wù)發(fā)生的6家評估對象外，共有175家評估對象未公開2018年度的債務(wù)率，總體占比高達(dá)87.94%。其中，省級政府、較大的市政府和縣(市、區(qū))政府分別為21家、42家和112家。

　　有196家評估對象未公開2018度政府債務(wù)的償債率，總體占比98.49%。其中，省級政府、較大的市政府和縣(市、區(qū))政府分別為30家、49家和117家。

　　有153家評估對象未公開債務(wù)期限結(jié)構(gòu)，總體占比76.88%。其中，省級政府、較大的市政府和縣(市、區(qū))政府分別為21家、33家和99家。

　　施正文介紹，債務(wù)率是政府外債余額與出口收入的比率，是衡量外債負(fù)擔(dān)和外債風(fēng)險(xiǎn)的主要指標(biāo)。債務(wù)率的國際公認(rèn)安全標(biāo)準(zhǔn)是小于100%。

　　地方政府償債率，又稱為財(cái)政償債率。地方政府償債率=(地方政府融資平臺貸款當(dāng)年償還本息金額+地方政府債券當(dāng)年還本付息金額+地方政府外債當(dāng)年的還本付息金額)/當(dāng)年地方政府公共財(cái)政預(yù)算收入。該指標(biāo)越高，說明償債能力越弱。

　　債務(wù)期限結(jié)構(gòu)是指不同的債務(wù)期限搭配，從而影響債務(wù)融資治理效益，保證財(cái)務(wù)安全的一種債務(wù)期限組合方式。不適當(dāng)?shù)膫鶆?wù)期限搭配不僅會影響債務(wù)融資治理效益，危及企業(yè)自身的財(cái)務(wù)安全，還可能危及國家的安全。

　　為此《報(bào)告》指出，債務(wù)率可以反映一個(gè)地區(qū)的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，償債率可以衡量一個(gè)地區(qū)的償債能力，建議各級政府在已有的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上增加公開內(nèi)容，建立“政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制”，公開“債務(wù)率”和“償債率”，并設(shè)定警戒線，給政府性債務(wù)戴上“緊箍咒”。

　　同時(shí)，債務(wù)期限結(jié)構(gòu)可以衡量政府短中長期債務(wù)資金的構(gòu)成和相互之間的比例關(guān)系，及時(shí)公開地方政府債務(wù)期限結(jié)構(gòu)，方便各地根據(jù)項(xiàng)目資金狀況、市場需求等因素實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，合理安排債券期限結(jié)構(gòu)。

　　完善債務(wù)管理制度

　　提高資金使用效益

　　《報(bào)告》指出，總體上看大部分政府未合理分析地方政府債務(wù)數(shù)據(jù)，債務(wù)信息公開不夠細(xì)致。

　　財(cái)政部印發(fā)的《地方政府債務(wù)信息公開辦法(試行)》中要求，縣級以上地方各級財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)隨同預(yù)決算公開地方政府債務(wù)限額、余額、使用安排及還本付息等信息；隨同調(diào)整預(yù)算公開當(dāng)年本地區(qū)及本級地方政府債務(wù)限額、本級新增地方政府債券資金使用安排等；隨同決算公開上年末本地區(qū)、本級及所屬地區(qū)地方政府債務(wù)限額、余額決算數(shù)，地方政府債券發(fā)行、還本付息決算數(shù)，以及債券資金使用安排等。

　　《報(bào)告》分析，披露政府債務(wù)的使用情況，有利于規(guī)范地方政府的債務(wù)管理，充分發(fā)揮對政府債務(wù)的公眾監(jiān)督作用，提升政府債務(wù)資金的使用效益。但評估發(fā)現(xiàn)，除6家沒有發(fā)生政府債務(wù)的評估對象外，共有84家評估對象未公開2018年本級政府債務(wù)具體使用情況信息，總體占比42.21%，其中有13家省級政府、10家較大的市政府和61家縣(市、區(qū))政府。

　　為此，《報(bào)告》建議各級政府及時(shí)完善債務(wù)管理制度，適時(shí)公開債務(wù)資金使用情況，能更好地防范風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)范管理、接受監(jiān)督，提高資金使用效益。

　　施正文認(rèn)為，地方債務(wù)信息公開透明有助于預(yù)防腐敗，調(diào)動(dòng)公眾監(jiān)督積極性。更重要的是，地方財(cái)政信息公開可以改善預(yù)算績效，使政府項(xiàng)目在成本效益比之間獲得平衡。財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，截至5月底，2020年地方債券共發(fā)行31997億元，其中新增債券27024億元，再融資債券4973億元。伴隨地方債的擴(kuò)容提速，護(hù)航“六穩(wěn)”“六保”的效果將進(jìn)一步深度顯現(xiàn)。新增專項(xiàng)債券資金全部用于基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域重大項(xiàng)目。這將有利于擴(kuò)大有效投資，更好地發(fā)揮地方債券對“六穩(wěn)”“六?！钡谋Ｕ献饔?。為此，加強(qiáng)地方債的風(fēng)險(xiǎn)防控和監(jiān)管力度非常有必要，而提高地方債各種信息透明度無疑對上述工作具有促進(jìn)作用。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。