中宏網(wǎng)北京6月21日電（記者王鏡榕）國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的5月份主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程中依然發(fā)揮關(guān)鍵力量。國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人付凌暉近日表示，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新動能不斷增強(qiáng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫，"直播帶貨"等異常火熱，助力網(wǎng)上零售加快發(fā)展。

　　據(jù)統(tǒng)計，1-5月份，實物商品網(wǎng)上零售額同比增長11.5%，比1-4月份加快2.9個百分點；占社會消費品零售總額比重達(dá)24.3%，比上年同期提高5.4個百分點。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展向好。1-5月份，高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長3.1%，比1-4月份加快2.6個百分點。新產(chǎn)品快速增長。5月份，3D打印設(shè)備、智能手表、集成電路圓片、充電樁等產(chǎn)品產(chǎn)量同比增長均在70%以上。

中國科學(xué)院《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編 姜奇平

　　日前，中國社科院信息化研究中心主任、信息化與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)室主任、中國科學(xué)院《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編姜奇平教授就相關(guān)話題接受本網(wǎng)專訪。

　　中宏網(wǎng)記者：今年的政府工作報告強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)出臺支持政策，全面推進(jìn)"互聯(lián)網(wǎng)+"，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢。您被譽為推動互聯(lián)網(wǎng)在中國起步的最早的啟蒙者之一，也是中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)理論的重要奠基人之一。從您參與創(chuàng)辦《互聯(lián)網(wǎng)周刊》至今，二十多年過去了，您怎么看待這二十多年中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程與獨特建樹？

　　姜奇平：對中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，沒人有先知先覺，認(rèn)識都是來自實踐。透過《互聯(lián)網(wǎng)周刊》這個前沿窗口，觀察了二十多年的實踐，可以看到中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)及其理論的許多獨到建樹。中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最大建樹，是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與信息社會大潮中，走到了世界最前列，自漢唐之后，再一次真正對人類有了獨創(chuàng)性貢獻(xiàn)。這種貢獻(xiàn)，很多都是"因為中國，更加世界"的。

　　首先，中國的道路選擇，一開始就體現(xiàn)了獨立思考，例如，沒有盲從美國"信息高速公路"的思路，一開始就把信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，當(dāng)作六要素之一，納入整體路徑設(shè)計。當(dāng)時，許多國家、地區(qū)以及著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，技術(shù)有美國，中國這方面沒有比較優(yōu)勢，美國將來絕不會切斷技術(shù)和設(shè)備供給，所以信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)沒必要自己搞。現(xiàn)在5G上發(fā)生的事情，已經(jīng)說明了一切。中國硬是在自己沒有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域，取得了世界競爭優(yōu)勢。沒有這個，我們現(xiàn)在就會象伊朗那樣被動挨整。

　　第二，商業(yè)平臺經(jīng)濟(jì)，是中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對人類的一大貢獻(xiàn)。美國技術(shù)平臺發(fā)達(dá)，但中國商業(yè)平臺領(lǐng)先，阿里巴巴電子商務(wù)的人類級的貢獻(xiàn)在于，第一次將服務(wù)業(yè)，進(jìn)行了重服務(wù)業(yè)（平臺企業(yè)）與輕服務(wù)業(yè)（網(wǎng)商企業(yè)）分工，從而推動了整個人類社會大分工。這個貢獻(xiàn)，不亞于工業(yè)經(jīng)濟(jì)中重工業(yè)與輕工業(yè)的社會大分工。歐洲互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的整體落后，主要就落后在這一點上。這逆轉(zhuǎn)了自荷蘭、西班牙、英國領(lǐng)先人類商業(yè)創(chuàng)新以來的歷史進(jìn)程。其連鎖反應(yīng)，將從經(jīng)濟(jì)方面影響世界史進(jìn)程的方向。

　　第三，商業(yè)組織創(chuàng)新，中國走在了世界前列。生態(tài)組織，正在海爾、騰訊的社交平臺上出現(xiàn)。這將是繼家庭、企業(yè)之外，人類第三種基本經(jīng)濟(jì)組織。這種趨勢繼續(xù)發(fā)展，有可能動搖啟蒙運動、新教倫理以來人類基礎(chǔ)性的商業(yè)理念（原子論、理性），也突破了現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的邊界（以擁有權(quán)為核心的大陸法系理念）。

　　第四，在大眾創(chuàng)新方面，提供了一種典范。中國的大眾創(chuàng)新，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中體現(xiàn)特別明顯。例如，幾個達(dá)到歐洲中等發(fā)達(dá)國家規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國出現(xiàn)，完全是在政府的規(guī)劃之外，無心插柳的結(jié)果。中國一定做了張五常所說"非常對的事情"，才使這種創(chuàng)新活了下來。而在歐洲，這種情況不可能發(fā)生。費爾普斯認(rèn)為美國超越英國實現(xiàn)大繁榮的基礎(chǔ)，從大歷史眼光看，在于大眾創(chuàng)新（他認(rèn)為英國的路子是精英創(chuàng)新）。這種創(chuàng)新，在中國現(xiàn)在成了氣候，只不過中國的大眾創(chuàng)新長于市場創(chuàng)新而非技術(shù)創(chuàng)新。許多人誤解中國特色與中國道路，以為是偏離人類另搞一套，其實是"人類"出了問題，不是中國出了問題。"人類"的問題在于，在"中心-外圍"（"精英-草根"）結(jié)構(gòu)中，對"大眾"的創(chuàng)新（中國稱為"人民群眾的偉大創(chuàng)造"）的正能量總是捂著、壓著，最后把他們逼成民粹，變成打砸搶的負(fù)能量。中國的特色在于增量改革，即將大眾的"偉大創(chuàng)造"與精英的"總結(jié)、指導(dǎo)"結(jié)合起來，"讓子彈飛一會兒"。就在子彈飛的這一會兒中，產(chǎn)生了農(nóng)村改革與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展這兩件釋放底層能量的壯舉。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)在與農(nóng)村改革還不能相比，因為還要在"總結(jié)、指導(dǎo)"上，進(jìn)一步提高水平。不要做打壓滴滴那種蠢事，把做對的事情再做錯了。

　　中宏網(wǎng)記者：與上述探索實踐及創(chuàng)新成果相呼應(yīng)，中國在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)理論方面有哪些主要建樹？

　　姜奇平：中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)理論方面的建樹也是獨特的。首先，在經(jīng)濟(jì)理論制高點上，中國有后發(fā)先至之勢。經(jīng)濟(jì)體大到一定程度，獨立的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考必然會出現(xiàn)。如果說，在工業(yè)化進(jìn)程中，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)獨立思考的標(biāo)志是結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)上的標(biāo)志則是范圍經(jīng)濟(jì)理論。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)是新增長理論的兩個對稱分支，美國現(xiàn)在主流是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，例如新科諾獎得主羅默。范圍經(jīng)濟(jì)理論被壓制在西北大學(xué)一隅，是非主流的；但在中國不同，范圍經(jīng)濟(jì)理論在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的政產(chǎn)學(xué)研各界，已近主流，接近形成共識。例如，認(rèn)為"進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代，范圍經(jīng)濟(jì)取代規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為產(chǎn)業(yè)組織的主導(dǎo)邏輯"（謝伏瞻，2019）。"需要更好地認(rèn)識一個可能出現(xiàn)的報酬遞增經(jīng)濟(jì)"（蔡昉，2019）這種判斷非同小可，是美國當(dāng)紅諾獎得主做不出來的，但對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的"野戰(zhàn)軍"實戰(zhàn)，具有決定性的指導(dǎo)意義。以橋牌牌技打比方，我個人認(rèn)為，在這一點上，中國已經(jīng)超過美國，是"精確叫牌法"，美國還停留在"自然叫牌法"上。而歐洲，連自然叫牌法都不會，對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中的野戰(zhàn)，可以說一門不門。他們在互聯(lián)網(wǎng)前25強(qiáng)中被清零，完全被中美控局，就是理論貧乏導(dǎo)致實踐缺乏指導(dǎo)的結(jié)果，一出政策就是錯，死都不知道自己是怎么死的。

　　其次，中國互聯(lián)網(wǎng)在世界規(guī)模的共享經(jīng)濟(jì)與雙創(chuàng)實踐基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于共享發(fā)展的獨特的政策與理論思考，既不同于北歐的福利模式（公平優(yōu)先），也不同于北美模式（效率優(yōu)先），而是以二者互補(bǔ)為取向。如果說資本主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是專用性資產(chǎn)（威廉姆森），互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，將是"通用性資產(chǎn)"。通用性資產(chǎn)將公平與效率由對立轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的邏輯在于，通過平臺固定資產(chǎn)的分享使用及按使用效果收費，即解決搭便車難題，提高了效率，還極大降低了一次分配公平的門檻（雙創(chuàng)門檻）。發(fā)改委等部門最近推出的"上云用數(shù)賦智"行動，就是這種理論指導(dǎo)下的政策實踐。其中包含著典型的中國獨立思考。可惜的是，這種理論突破，完全是由實踐部門、政策部門主導(dǎo)的，而不少主流政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家和專家教授的認(rèn)識還停留在互聯(lián)網(wǎng)時代之前，亟待與時俱進(jìn)。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。