近日，國家發(fā)展改革委舉行新聞發(fā)布會，介紹五年來推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展取得的成效。其中，綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)保是主基調(diào)。要兼顧發(fā)展和保護，發(fā)展經(jīng)濟不能對資源和生態(tài)環(huán)境竭澤而漁，生態(tài)環(huán)境保護也不是舍棄經(jīng)濟發(fā)展而緣木求魚，要堅持在發(fā)展中保護、在保護中發(fā)展。堅持綠色發(fā)展，加強創(chuàng)新驅動，提升供給側效率，堅決淘汰高污染落后產(chǎn)能，不搞破壞生態(tài)環(huán)境的開發(fā)建設，實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶高質量發(fā)展。
　　一、堅持“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”戰(zhàn)略定位
　　長江是中華民族的母親河，是中華文明的發(fā)源地。推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展是事關發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略。國家領導人先后在重慶、武漢、南京主持召開推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會并發(fā)表重要講話。2016年1月5日，中央領導同志在長江上游重慶座談會上提出了“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的戰(zhàn)略定位和“共抓大保護、不搞大開發(fā)”的戰(zhàn)略導向。2018年4月26日，國家領導人在長江中游武漢座談會上提出，要正確把握生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的關系，探索協(xié)同推進生態(tài)優(yōu)先和綠色發(fā)展新路子。2020年11月14日，中央領導同志在長江下游南京座談會上提出，使長江經(jīng)濟帶成為我國生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展主戰(zhàn)場，把修復長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，努力建設人與自然和諧共生的綠色發(fā)展示范帶。
　　二、長江流域生態(tài)環(huán)境發(fā)生明顯變化
　　五年來，長江流域水質發(fā)生了顯著變化。長江流域優(yōu)良斷面比例從2016年的82.3%提高到2020年的96.3%，長江流域劣Ⅴ類水質比例從2016年的3.5%下降為2020年為零。城鎮(zhèn)生活污水垃圾處理能力顯著提升，地級及以上城市污水收集管網(wǎng)長度比2015年增加20.7%，城市和縣城生活垃圾日處理能力比2015年提高60.7%。一大批高污染高耗能企業(yè)被關停取締。1361座非法碼頭徹底整改，清理整治2417個違法違規(guī)項目。長江“十年禁漁”全面實施，生物多樣性退化趨勢初步得到遏制，有微笑天使之稱的江豚越來越多出現(xiàn)在人們視野中。上海崇明、湖北武漢、重慶廣陽島、江西九江、湖南岳陽等地結合自身資源和稟賦特點，探索生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展新路子。浙江麗水、江西撫州深入推進生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制試點，為綠水青山轉化為金山銀山提供了有益經(jīng)驗。長江保護法于2020年12月26日經(jīng)十三屆全國人大常委會次表決通過，長江進入依法保護的新階段。
　　三、加強長江流域生態(tài)環(huán)境保護的三點建議
　　在長江大保護中也存在一些問題，有些問題還比較嚴重，原因是思想認識還不到位，發(fā)展方式還比較粗放，污染治理基礎還不夠牢固。一些地方污水直排江河；一些地方開采礦產(chǎn)后留下眾多歷史遺留問題，尾礦庫治理難度大；一些地方監(jiān)管部門存在執(zhí)法不嚴的情況，企業(yè)違法成本低于守法成本，偷排漏排現(xiàn)象屢禁不止。
　　加強長江流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和警示。加強科學監(jiān)測，掌握生態(tài)環(huán)境質量變化趨勢，及時發(fā)現(xiàn)潛在生態(tài)環(huán)境風險。通過突擊抽查與專項檢查相結合，推行“雙隨機、一公開”監(jiān)管，加大現(xiàn)場執(zhí)法檢查和日常監(jiān)管力度。發(fā)揮環(huán)保監(jiān)督員作用，暢通投訴渠道，做到有訴必接、有案必查、有查必果、限時辦結。推進在線監(jiān)控、衛(wèi)星遙感、無人機等科技手段，優(yōu)化非現(xiàn)場檢查方式。加強長江流域環(huán)保督察。鼓勵媒體明察暗訪，繼續(xù)發(fā)揮《長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境警示片》的警示宣傳作用。保持環(huán)境執(zhí)法高壓態(tài)勢，完善環(huán)保立法，嚴格環(huán)保執(zhí)法
　　完善“誰污染，誰治理，誰開發(fā)，誰保護”治理機制。生態(tài)環(huán)境問題大多是污染者不治理、開發(fā)者不保護、破壞者不恢復造成的。例如開采森林、礦產(chǎn)資源，可能為了少量的產(chǎn)品價值，而犧牲大量的生態(tài)價值和社會價值。環(huán)境污染和生態(tài)破壞是典型的負外部性行為，經(jīng)濟主體獲得開發(fā)利益，把外部成本施加給社會，導致過度開發(fā)、資源濫用浪費和生態(tài)環(huán)境破壞。經(jīng)濟學主張通過“庇古稅”來抑制負外部性，通過征稅，把外部成本讓開發(fā)者、污染者自己承擔。反過來，保護修復生態(tài)環(huán)境是正外部性行為，應該通過“庇古補貼”來解決環(huán)保行為供給不足的問題。國家領導人指出，要加快建立生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制，讓保護修復生態(tài)環(huán)境獲得合理回報，讓破壞生態(tài)環(huán)境付出相應代價，說的就是這個道理。要科學衡量生態(tài)環(huán)境的生態(tài)價值和社會價值，堅決糾正先發(fā)展、后治理的路子，避免為了少量發(fā)展收益，付出更大的治理代價。
　　盡快落實生態(tài)補償機制。早在2005年，國家“十一五”規(guī)劃就提出了“誰開發(fā)誰保護、誰受益誰補償”的原則。美好的生態(tài)環(huán)境是有價值的，這些價值來自自然和生態(tài)環(huán)境保護。生態(tài)環(huán)境受益者應該補償生態(tài)環(huán)境保護者。要強化系統(tǒng)思維，從流域系統(tǒng)性出發(fā)，推進長江上中下游、干支流協(xié)同治理。長江上游欠發(fā)達地區(qū)財力不足，生態(tài)保護治理多有心無力，一些尾礦庫治理難度大，每天都在造成生態(tài)環(huán)境破壞。建議盡快落實長江流域橫向生態(tài)補償機制，建立跨區(qū)域交界斷面水質監(jiān)測標準，確定省際橫向補償標準。加大中央財政對長江生態(tài)屏障區(qū)域的生態(tài)補償。2018年，中央財政資金投入50億元用于長江生態(tài)補償，宜進一步加大補償力度。加強對長江生態(tài)屏障區(qū)域的民間和社會生態(tài)補償。例如發(fā)起長江生態(tài)修復社會捐助，發(fā)行長江流域生態(tài)保護彩票，籌集社會資金用于長江生態(tài)保護項目。
　　（袁正，西南財經(jīng)大學經(jīng)濟學院教授，中國人民大學長江經(jīng)濟帶研究院研究員）

免責聲明：本文僅代表作者觀點。

中宏網(wǎng)版權申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨家版權所有，未經(jīng)許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。