8月1日，國家發展改革委就當前經濟形勢和經濟工作舉行新聞發布會。此次發布會多次提及“內卷式”競爭。國家發展改革委國民經濟綜合司司長周陳表示，在盤活存量方面，重點是推進重點行業產能治理。“在新興領域堅持鼓勵創新、適度競爭，同時堅決制止盲目跟風，堅決制止一哄而上、一哄而起，防止一哄而散。”

　　“內卷式”競爭并非單一經濟現象，而是多重結構性矛盾交織下的集體現象。這一現象的成因主要來源于以下三個方面：一是供給和需求的結構性失衡。供給端產能過剩與需求端消費疲軟的雙重壓力，迫使企業只能在存量市場中展開零和博弈。二是地方保護主義的制度扭曲。如以產業政策為名的微觀干預，通過隱性壁壘等方式割裂全國統一大市場，成為“內卷”的制度性推手。三是平臺算法通過流量控制、價格操縱等，扭曲了正常的質量、服務和創新競爭。因此，治理“內卷”需從制度供給、市場規則與治理機制等多維度入手，探索系統化的破局路徑，構建具有前瞻性和可持續性的反“內卷”長效治理體系。

　　轉變政府角色。轉變政府職能角色是治理“內卷”的基本前提。一是減少地方政府對微觀經濟活動的直接干預。破除行政干預市場價格、產能、流量的機制，使市場成為資源配置的決定力量，推動地方政府從產業“經營者”轉變為公平競爭的“守門人”。二是以制度供給和公平執法引導市場有序發展。制定明確透明的競爭規則和行業標準，建立統一的市場準入、公平執法、知識產權保護機制，落實《中華人民共和國反壟斷法》《中華人民共和國反不正當競爭法》，打擊惡性補貼、價格傾銷等擾亂秩序的行為。

　　激發市場活力。激發市場主體活力是治理“內卷”的底層邏輯。一是鼓勵企業通過創新、質量和效率參與競爭。加大對原創性技術、綠色轉型、智能制造等領域的財政金融支持，推動“專精特新”企業更好發展，構建起細分市場競爭優勢，建立高質量產品服務信用背書體系。二是規范平臺經濟秩序，防止資本驅動的系統性“內卷”。加強對平臺企業算法機制、傭金比例、流量分配規則的監管，提升平臺算法透明度，披露核心排序因素權重，允許商家查詢自身流量數據，鼓勵平臺引導商家參與品牌建設，走差異化競爭之路，而非單純壓價輕質。

　　形成社會共治。形成社會共治是治理“內卷”的社會生態基礎。一是拓寬社會監督渠道，構建多方治理格局。建立完善的企業、消費者、員工的投訴舉報機制，降低舉報成本、保護舉報人權益，鼓勵媒體、公眾、第三方機構對不正當競爭、虛假宣傳等行為進行曝光監督，引導平臺公布商戶評分、消費者維權數據，增強市場透明度。二是強化行業協會與中介組織功能。授權行業協會制定技術標準、價格底線、行為規范，引導良性有序競爭，推動協會在化解價格戰、協調產業升級中發揮更大作用，對“內卷”苗頭進行行業預警、信息共享和協商調解。

　　完善動態評估。完善動態評估機制能提升治理“內卷”的執行效率。一是建立常態化的市場競爭監測系統。建設基于大數據、人工智能的競爭健康指數系統，監測行業價格走勢、利潤分布、集中度變化、技術投入等指標，特別關注價格戰頻發、利潤率過低、技術投入下降等“內卷”預警信號。二是開展政策效果評估并及時調整。建立政策績效追蹤機制，評估補貼政策、平臺治理政策、產業支持政策的“內卷副作用”，對激勵錯誤導向的政策及時止損，推動政策工具箱的靈活升級與組合使用。三是識別新業態、新模式下的潛在風險。對短視頻電商、直播帶貨、數字勞動平臺等新興領域進行前瞻性研究和風險識別，關注算法控制、數據壁壘、平臺歧視等新型結構性不平等現象，防止技術“內卷化”。（作者：黃慶華，西南大學經濟管理學院副院長、教授、博士生導師；曾安琪，西南大學經濟管理學院博士研究生。本文系2025年重慶市北碚區社科聯課題《關于加快構建以先進制造業為骨干的北碚現代化產業體系的建議［批準號：碚社科項目2025-4號］》的階段性成果。）

免責聲明：本文僅代表作者觀點。

中宏網版權申明：凡注有“中宏網”或電頭為“中宏網”的稿件，均為中宏網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為“中宏網”，并保留“中宏網”的電頭。