近幾年，在“早C晚A”等消費(fèi)趨勢(shì)下，“科技成分”受美妝品牌追捧，國(guó)貨品牌在“成分”上競(jìng)爭(zhēng)激烈，試圖以科技力影響消費(fèi)者決策。不過(guò)，有觀點(diǎn)認(rèn)為國(guó)貨美妝這種重研發(fā)思維是“被動(dòng)跟隨”國(guó)際大牌的策略。

　　國(guó)際大牌憑借核心成分打造大單品、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，國(guó)貨品牌紛紛效仿，形成“新科技成分+核心單品+流量打爆”的增長(zhǎng)模式，但這種缺乏創(chuàng)新、盲目跟隨的做法，讓“天然成分”這一本土優(yōu)勢(shì)讓渡給國(guó)際品牌。以“中國(guó)茶”成分為例，海外品牌如悅詩(shī)風(fēng)吟、馥蕾詩(shī)率先利用“茶”這一植物活性成分建立差異化優(yōu)勢(shì)，奪走了國(guó)貨品牌在茶相關(guān)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位和話語(yǔ)權(quán)。

　　直至近兩年，“純凈護(hù)膚”理念興起，一批優(yōu)質(zhì)國(guó)貨美妝品牌涌現(xiàn)，“茶妝”解釋權(quán)開(kāi)始回歸。其中，韓后將“茶成分”作為主要破局點(diǎn)和未來(lái)核心發(fā)展方向。

　　韓后憑借17年積累的科研硬實(shí)力與品牌影響力，對(duì)中國(guó)茶進(jìn)行獨(dú)特拆解利用，并于2025年聯(lián)合中科院和“用戶說(shuō)”發(fā)布《中國(guó)茶科技嫩膚白皮書(shū)》，以科學(xué)數(shù)據(jù)論證茶成分在抗衰老、抗氧化、修復(fù)肌膚屏障等方面的顯著功效。此舉旨在在國(guó)際大牌之外，開(kāi)辟專屬國(guó)人的東方茶成分及相應(yīng)的品牌研發(fā)和文化體系。

　　當(dāng)渠道紅利和差異化性價(jià)比產(chǎn)品帶來(lái)的上升捷徑消失，韓后正努力把握“核心成分差異化”和“品牌文化影響力”這兩大變量，試圖在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中突出重圍，其發(fā)展路徑值得關(guān)注。

　　本期億邦動(dòng)力《超品洞察》試圖探究，韓后如何在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中，牢牢把握“核心成分差異化”和“品牌文化影響力”這組變量，并利用其突出重圍的。

　　01

　　用“茶科技抗老”，喚醒“猛藥護(hù)膚”誤區(qū)

　　在與美妝行業(yè)研發(fā)從業(yè)者的溝通中，億邦動(dòng)力了解到，部分消費(fèi)者在選購(gòu)化妝品時(shí)，傾向于將成分含量作為核心決策依據(jù)，甚至以此為標(biāo)準(zhǔn)尋找國(guó)際大牌的平價(jià)替代品。

　　然而，研發(fā)專家指出，這種決策模式可能存在認(rèn)知偏差——消費(fèi)者對(duì)成分功效的認(rèn)知往往停留在表面，而忽視了配方協(xié)同性、滲透技術(shù)等深層專業(yè)維度。

　　這讓一些國(guó)貨品牌成功鉆了空子，一味追求成分濃度和含量，忽略了成分間的協(xié)同作用以及配方的穩(wěn)定性，常見(jiàn)的結(jié)果是達(dá)不到用戶期待的效果，嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致用戶過(guò)敏、爛臉等皮膚問(wèn)題。

　　事實(shí)上，“早C晚A”等成分黨的護(hù)膚流行趨勢(shì)，一定程度上來(lái)自于消費(fèi)者“快速見(jiàn)效”的護(hù)膚需求。這一需求趨勢(shì)一部分來(lái)源于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者護(hù)膚意識(shí)和理念的快速覺(jué)醒，另一部分則來(lái)自于一些品牌和意見(jiàn)領(lǐng)袖傳遞的錯(cuò)誤的護(hù)膚觀念。

　　“7天美白”、“18天見(jiàn)效”、“30天煥膚”。在這些廣告語(yǔ)和功效宣稱的侵蝕下，消費(fèi)者只會(huì)選擇更多成分、更快見(jiàn)效的產(chǎn)品和品牌，不再愿意相信護(hù)膚的本質(zhì)其實(shí)是“養(yǎng)膚”，是一個(gè)長(zhǎng)期、內(nèi)外協(xié)同的過(guò)程。

　　關(guān)注到大眾的這一護(hù)膚誤區(qū)，韓后將品牌“遵循中華天然養(yǎng)膚之道”的理念，融入到產(chǎn)品研發(fā)和針對(duì)肌膚衰老的研究中去，并構(gòu)建了內(nèi)源-外源因素交互作用的護(hù)膚模型。

　　在韓后看來(lái)，科學(xué)護(hù)膚不等于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的繁瑣步驟，高效抗老也不等于壞底子的猛藥堆砌，品牌堅(jiān)信天然成分+簡(jiǎn)單的使用步驟就能達(dá)到長(zhǎng)期的效果。

　　而在所有天然成分中，茶作為最具代表性、歷史最悠久、應(yīng)用最廣泛的中醫(yī)藥材之一，其保健功能和藥效作用已經(jīng)得到廣泛認(rèn)可，隨著現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，“茶多酚”這一茶特有活性物的提取和應(yīng)用也更加精準(zhǔn)高效。EGCG(表?xiàng)攦翰璺訔斔狨?是茶多酚中已知生物活性最強(qiáng)的物質(zhì)，具有恢復(fù)細(xì)胞活力、抗衰調(diào)節(jié)、抗光老化、抗氧化、緩解氧化應(yīng)激、抗黑色素等功效。

　　正如上文中行業(yè)人士所說(shuō)，有效成分能否發(fā)揮出作用，很大程度依賴配方的穩(wěn)定性和安全性。對(duì)此，韓后通過(guò)自身技術(shù)能力，將EGCG活性成分的穩(wěn)定性提升90%，推出“韓后真茶因”專利成分，可實(shí)現(xiàn)皮膚的深層滲透與高效吸收。

　　在此基礎(chǔ)上，品牌獨(dú)創(chuàng)茶香芳療模塊，將感官療愈融入抗衰方案，通過(guò)神經(jīng)調(diào)節(jié)舒緩用戶情緒壓力，開(kāi)創(chuàng)了“細(xì)胞修復(fù)+心理舒壓”的雙重抗衰的新范式。

　　02

　　自研韓后真茶因，構(gòu)建“以茶嫩膚”科技壁壘

　　盡管茶多酚在養(yǎng)膚、抗老方面有較為顯著的功效，但作為化妝品中常見(jiàn)的活性成分之一，它此前鮮少受到用戶與行業(yè)的追捧和關(guān)注。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這一結(jié)果背后的現(xiàn)實(shí)是，在以茶多酚為代表的核心活性成分上，國(guó)內(nèi)大多數(shù)品牌仍停留在下游配方的研發(fā)階段，即根據(jù)原料商提供的數(shù)據(jù)和上游配方進(jìn)行調(diào)整，然后進(jìn)行中試和量產(chǎn)，國(guó)內(nèi)公司在上游配方的研究投入較少。

　　韓后在對(duì)茶成分多年的研究中發(fā)現(xiàn)，EGCG在激活細(xì)胞活力、改善皮膚彈性和水合作用、抗衰調(diào)節(jié)以及自身穩(wěn)定性等方面的表現(xiàn)要優(yōu)于部分主流的化妝品成分。

　　然而，盡管EGCG具有巨大的潛在功效，但由于其化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定、透皮吸收性差，因此使其在護(hù)膚配方中的實(shí)際運(yùn)營(yíng)變得十分復(fù)雜。

　　對(duì)此，韓后研發(fā)NPCA液包裹專利技術(shù)攻克EGCG成分穩(wěn)定性的問(wèn)題，利用NPCA靶點(diǎn)肽仿生微囊(外泌體)多脂包裹技術(shù)提升精確性、滲透性，并最終誕生韓后真茶因?qū)＠煞郑梢园踩腋咝У貙?shí)現(xiàn)核心成分的靶向滲透、細(xì)胞級(jí)修護(hù)還原衰老損傷。

　　在成立之初，韓后就提出有機(jī)植物護(hù)膚的品牌理念，隨著品牌多年對(duì)有機(jī)植物科研的深入研究，摸索出“以茶嫩膚”的專研方向和護(hù)膚體系，在2023年完成品牌升級(jí)后，堅(jiān)定了韓后專研“以茶嫩膚”的決心，也讓品牌成為除LV、愛(ài)茉莉之外全球第三家，也是國(guó)內(nèi)唯一一家擁有以茶嫩膚科技壁壘的護(hù)膚品牌。

　　為了進(jìn)一步鞏固品牌的這一護(hù)城河，韓后聯(lián)合中科院、中茶所、中茶院及10余家科研機(jī)構(gòu)深入以茶嫩膚技術(shù)，截至目前，品牌擁有35項(xiàng)國(guó)家級(jí)茶嫩膚自主研發(fā)專利，相關(guān)專利數(shù)全國(guó)居首，制定了4項(xiàng)國(guó)內(nèi)茶護(hù)膚應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)發(fā)布大量權(quán)威科研期刊，其中茶嫩膚相關(guān)權(quán)威期刊研究數(shù)達(dá)全球前三。

　　韓后品牌以茶為核構(gòu)建科研壁壘，于2024年榮獲沙利文認(rèn)證"中國(guó)第一以茶抗老護(hù)膚品牌"，持續(xù)引領(lǐng)茶原料科技革新。從國(guó)際大牌手中奪回中國(guó)茶原料科研和應(yīng)用的話語(yǔ)權(quán)。

　　03

　　以成分科研解碼千年茶萃，重構(gòu)中國(guó)美妝的文化療愈力

　　落到產(chǎn)品端，韓后發(fā)現(xiàn)，那些將“茶”作為核心成分的海外品牌，其護(hù)膚體系依舊是建立在西方藥學(xué)基礎(chǔ)上的，關(guān)注單一維度的功效和改變。更重要的是，這些針對(duì)單點(diǎn)的功效研究和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，主要面向西方人群的皮膚特性和使用習(xí)慣，并不能精確適用亞洲肌膚。

　　對(duì)此，韓后針對(duì)國(guó)人特有的護(hù)膚需求和對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的使用痛點(diǎn)，率先挖掘出茶多酚卓越的抗衰功效，并關(guān)注到干性/混合性肌膚的在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者中有較高的占比，他們更適合利用植物成分配方全面養(yǎng)膚，避免其它“高藥效”的活性成分對(duì)皮膚屏障、水油平衡造成進(jìn)一步破壞，加劇水分流失。

　　基于上述用戶畫(huà)像特征，韓后創(chuàng)新性提出“干巴皮”概念，面向具有干性肌/混合性肌膚特征，以解決干、暗、紋等肌膚衰老問(wèn)題為核心功效訴求的人群，推出韓后真茶因面霜，將核心成分應(yīng)用到干巴皮抗老黃金三角體系中，集中解決用戶的干、暗、紋三大重點(diǎn)護(hù)膚難題。

　　此外，韓后在產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，氣味能引發(fā)用戶顯著的正向神經(jīng)反應(yīng)，且研究證明香氛嗅覺(jué)對(duì)受試者心理生理具有一定舒緩療愈價(jià)值。

　　觀察到這一細(xì)節(jié)后，韓后聯(lián)合中茶院，甄選“祁門紅茶”特調(diào)茶香加入真茶因面霜中，為消費(fèi)者提供天然香氛療愈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的“細(xì)胞修復(fù)+心理舒壓”的雙重抗衰功效。

　　回溯韓后的發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)，其始終在挑戰(zhàn)與變革中前行。品牌成立之初，便以國(guó)貨身份向海外大牌發(fā)起沖擊，試圖打破國(guó)際品牌壟斷的市場(chǎng)格局。

　　然而，隨著渠道更替與市場(chǎng)劇變，互聯(lián)網(wǎng)品牌、新消費(fèi)品牌以及國(guó)際大牌的多重?cái)D壓，使傳統(tǒng)國(guó)貨品牌面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。過(guò)去，依賴線上強(qiáng)營(yíng)銷與線下大渠道的模式雖助國(guó)貨品牌突圍，但如今流量單點(diǎn)突破的增長(zhǎng)公式已難以為繼。

　　美妝市場(chǎng)轉(zhuǎn)向研發(fā)與成分的比拼，核心科技與成分成為品牌競(jìng)爭(zhēng)的新籌碼。面對(duì)這一趨勢(shì)，韓后于2019年確立專研“以茶嫩膚”的品牌主張，將重心回歸產(chǎn)品與研發(fā)。通過(guò)深入挖掘茶成分的潛力，韓后不僅構(gòu)建了差異化的產(chǎn)品體系，更在推動(dòng)中式護(hù)膚理念的市場(chǎng)教育方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

　　韓后的轉(zhuǎn)型之路，為國(guó)貨美妝品牌提供了重要啟示。在流量紅利消退的背景下，品牌長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力源于科研深度與文化厚度的雙重驅(qū)動(dòng)。

　　韓后通過(guò)“以茶嫩膚”體系的構(gòu)建，不僅實(shí)現(xiàn)了商業(yè)成功，更承擔(dān)起文化傳播的使命。其將茶香芳療與抗老功效結(jié)合，開(kāi)創(chuàng)“細(xì)胞修復(fù)+心理舒壓”的雙重抗衰范式，滿足了消費(fèi)者對(duì)天然、安全、高效護(hù)膚的需求。

　　韓后的轉(zhuǎn)型證明，國(guó)貨美妝的突圍不再依賴短期流量，而需將文化基因轉(zhuǎn)化為技術(shù)資產(chǎn)。它沒(méi)有盲目追逐流量與渠道的風(fēng)口，而是回歸產(chǎn)品與研發(fā)本身，深入挖掘“茶成分”的潛力，構(gòu)建起差異化的產(chǎn)品體系。

　　在如今美妝市場(chǎng)品牌增長(zhǎng)公式逐漸失靈的背景下，韓后的發(fā)展路徑為行業(yè)提供了一個(gè)切實(shí)可行的參考。面對(duì)挑戰(zhàn)，韓后選擇深耕本土原料科學(xué)，將文化基因轉(zhuǎn)化為技術(shù)資產(chǎn)，以此推動(dòng)中國(guó)茶文化的全球化表達(dá)。

　　這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型不僅為韓后自身開(kāi)辟了新的增長(zhǎng)空間，更為國(guó)貨美妝品牌如何在激烈競(jìng)爭(zhēng)中找準(zhǔn)定位、實(shí)現(xiàn)突破提供了有益借鑒。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。